Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4210 Esas 2013/4535 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4210
Karar No: 2013/4535
Karar Tarihi: 06.03.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/4210 Esas 2013/4535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Suçun işlendiği tarih ile hüküm tarihleri arasında henüz 6 yıllık zamanaşımı gerçekleşmediği ancak suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olan çocuk hakkında 5237 sayılı TCY.nın 142/1-e ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımı dikkate alınarak verilen karara temyiz itirazları yerinde görüldüğünden bozuldu. Ancak 6 yıllık dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşıldığı için suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürüldü. Kullanılan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCY.nın 66/1-e, 66/2,67/4 ve CYY.nın 223/8.maddeleri, 5237 sayılı TCY.nın 142/1-e ve 31/2. maddeleri ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CYY.nın 223/8. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/4210 E. , 2013/4535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : TCY.nın 66/1-e, 66/2,67/4 ve CYY.nın 223/8.maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCY.nın 142/1-e ve 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 29/12/2006 günü ile hüküm tarihleri arasında henüz gerçekleşmediği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak 6 yıllık dava zamanaşımının suçun işlendiği 29/12/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CYY.nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.