1. Ceza Dairesi Esas No: 2012/2165 Karar No: 2012/5628 Karar Tarihi: 09.07.2012
Tasarlayarak Birden Fazla Kişiyi Öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2165 Esas 2012/5628 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1991 yılında verdiği kararda, M.O. isimli hükümlü, Nuri ve Hoda'yı kasıtlı olarak öldürmek suçundan mahkum edildi. Daha sonra, Fatma, Hacer, Emine ve Zehra'yı öldürmek suçunu gizlemek amacıyla çocuğu öldürmek suçundan yeniden yargılandı ve suçlu bulundu. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, önceki kararı bozdu ve hükümlünün yeniden yargılanmasını istedi. Ancak, yeniden yapılan yargılamada da suçlu bulunması üzerine hüküm kesinleşti. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun uygulanması gerektiği belirtilerek, kanunun 9. maddesi ile birlikte suçların nasıl değerlendirileceği açıklandı. Bu maddeye göre, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezasının belirlenmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 765 sayılı Yasanın 31. maddesine göre daha lehe olduğu belirtildi.
1. Ceza Dairesi 2012/2165 E. , 2012/5628 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2012/36788 MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 10/10/1991, 1991/139 (E) ve 1991/190 (K) SUÇ : Tasarlayarak Birden Fazla Kişiyi Öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
l- Hükümlü M.. O.. hakkında 765 sayılı TCK gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak maktuller Nuri ve Hoda"ya yönelik kasten öldürme, maktuller Fatma, Hacer, Emine ve Zehra"ya yönelik bir suçu gizlemek amacıyla kasten çocuğu öldürme suçlarından yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerin incelenmesinde; A) Dairemizin 12.4.2011 tarihli 201016455 Esas ve 2011/2232 Karar sayılı bozma ilamında Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 17.4.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca Haziran 2005 tarihinde önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezasının belirlenmesi, 765 sayılı TCK"nun uygulanması suretiyle belirlenecek ceza miktarı ile 5237 sayılı Yasanın uygulanması suretiyle belirlenecek ceza miktarının aynı olması halinde de; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 765 sayılı Yasanın 31. maddesine göre daha lehe olması nedeniyle, 5237 sayılı Yasanın lehe olduğunun kabul edilerek buna göre hüküm kurulması gerektiği belirtildiği ve bozma ilamına uyulduğu halde; bozmaya uygun şekilde karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmekle; hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 09.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.