Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6447 Esas 2020/2594 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6447
Karar No: 2020/2594
Karar Tarihi: 23.06.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6447 Esas 2020/2594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suçlu bulunmasına karar verdi. Sanığın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Temyiz incelemesi sonucunda da, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle sanık müdafisinin temyiz istemi esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kanun hükümleri ise şöyle detaylandırılmıştır:
- 5271 sayılı CMK\"nın 288 ve 294. maddeleri: İstinaf yoluyla yapılan başvuruların incelenmesine ve karara bağlanmasına dair düzenlemeler bulunmaktadır.
- 5271 sayılı CMK\"nın 289. maddesi: Kesinleşmiş hükümlere karşı yapılan istinaf başvurularının incelemesi esnasında, kesin hukuka aykırılık halleri değerlendirilmektedir.
- 5271 sayılı CMK\"nın 302/1. maddesi ve fıkrası: Temyiz incelemesi sonucunda, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği durumlarda hükmün esastan reddedilmesi öngörülmüştür.

14. Ceza Dairesi 2019/6447 E. , 2020/2594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden
yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Iğdır 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.01.2019 gün ve 2018/115 Esas, 2019/13 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.