Davacı ... İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ..., birleşen 2014/984 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2014/866 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 20.11.2018 gün ve 2016/274-2018/515 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı vekili ile davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Asıl ve birleşen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/984 Esas sayılı dava dosyaları tapu iptâl ve tescil, birleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/866 Esas sayılı dava dosyası alacak istemlerine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl davanın reddine, birleşen davaların ise kısmen kabulüne dair verilen karar asıl dosyada davacı - birleşen dosyalarda davalı, birleşen 2014/866 Esas sayılı dosyada davacı, asıl ve birleşen 2014/984 Esas sayılı dosyalarda davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Asıl dosya davacısı ... İnş. Taah ve Tic. Ltd. Şti yüklenici, davalı ... arsa sahibi, birleşen 2014/984 Esas sayılı dosya davacısının ise taşeron olduğu anlaşılmıştır.
Asıl dosya davacısı yüklenicinin reddedilen asıl dava yanında kısmen kabul edilen birleşen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/984 Esas ve ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/866 Esas sayılı dava dosyalarını da temyiz etmesine rağmen tek temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz karar harcı yatırdığı anlaşılmıştır. Dosyaların birleştirilmiş olmasının temelde bu dosyaların bağımsız birer dosya olma özelliğini ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, hangi dosyada verilen karar temyiz edilmişse, o dosyada alınması gereken temyiz harçlarının ayrı ayrı alınması gerekir. O halde asıl dosya davacısı yükleniciden birleşen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/984 Esas sayılı dosyasında tapu iptal ve tesciline karar verilen 1 nolu bağımsız bölüm değeri üzerinden hesaplanan 3.244,72 TL temyiz nispi karar harcı ile 176,60 TL temyiz başvuru harcının yanında birleşen ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/866 Esas sayılı dava dosyasında kısmen kabul edilen değer üzerinden hesaplanan 1.409,23 TL temyiz nispi karar harcı ile 176,60 TL temyiz başvuru harcının yatırılması gerekmektedir.
Yine aynı şekilde asıl dosya davalısı arsa sahibi ...’in birleşen ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/984 Esas sayılı dava dosyasını da temyiz ettiği anlaşıldığından tapu iptâl ve tesciline karar verilen bağımsız bölüm değeri üzerinden hesaplanan 3.244,72 TL temyiz nispi karar harcı ile 176,60 TL temyiz başvuru harcını yatırması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik temyiz harçlarının ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.