Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/789 Esas 2020/1972 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/789
Karar No: 2020/1972

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/789 Esas 2020/1972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağduru bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle 9 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak TCK'nin 35. maddesi kapsamında suçun ağırlığına göre 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngörülmüş olmasına rağmen, sanığa 11 yıl hapis cezası verilmiştir. Bu karar temyiz edilmemiştir ve mahkemece de bozma nedeni görülmemiştir. Sanık, müdafiinin hukuki itirazları reddedilmiş, karar oy birliğiyle onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63'tür.
1. Ceza Dairesi         2020/789 E.  ,  2020/1972 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık hakkında hükmedilen ceza miktarına göre yasal imkan bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    Sanığın mağduru biri batına nafiz karaciğer yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olan 5 bıçak darbesiyle öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak makul bir ceza verilmesi yerine, 11 yıl hapis cezasına hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, yasal savunmada sınırın aşılmasına, haksız tahrike, eksik indirim yapıldığına, fazla cezaya hükmedildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/09/2020 günü oy birliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.