İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13730 Esas 2017/743 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13730
Karar No: 2017/743
Karar Tarihi: 28.03.2017

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/13730 Esas 2017/743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, infaz kurumuna yasak eşya sokma ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından yargılanan sanıkların hukuki durumlarının tespiti amacıyla çeşitli delillerin getirtilmesi gerektiğine karar verdi. Bu deliller arasında, HTS kayıtlarının incelenmesi, tanıkların teşhis edilmesi, ziyaretlerin belgelenmesi ve çelişkilerin giderilmesi bulunmaktadır. Mahkeme, tüm deliller birlikte değerlendirilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulduğundan dolayı hükümleri bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İnfaz Kurumları Yönetmeliği
- Ceza Muhakemesi Kanunu
9. Ceza Dairesi         2015/13730 E.  ,  2017/743 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında beraat
2- Sanık ... hakkında mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ceza yargılamasının amacı doğrultusunda, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılabilmesi bakımından;
a-) Sanık ..."ın kendisine ait olduğunu beyan ettiği ... numaralı telefon hattının olay tarihi ile olay tarihinden geriye doğru 20 günlük dönemi kapsar şekilde HTS kayıtlarının getirtilerek, bu hattan sanık ..."ya ait hat ile görüşme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi,
b-) Sanık ..."nun mümkünse canlı olarak, mümkün değilse fotoğraftan tanık ..."e teşhis ettirilmesi ve de sanık ..."nun başka suçtan ... K-1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunduğu anlaşılan tanık ..."i ziyaret etmek için cezaevine giriş yapıp yapmadığının tespiti amacı ile ilgili belgelerin getirtilmesi,
c-) Sanıklar ... ve ..."ın başka suçtan ... K-1 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tutuklu bulunduğu anlaşılan ...
ziyaret etmek için olay günü cezaevine giriş yapıp yapmadıklarının tespiti amacı ile ilgili belgelerin getirtilmesi; tanıklar ... ve ..."in tanzim ettikleri ... tarihli tutanak ve sanıkların aşamalardaki savunmaları dikkate alınarak, detaylı beyanlarının tespiti ile sanıkların aşamalardaki savunmaları ile tanık beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmesi ve de ..."ın da tanık sıfatıyla dinlenilmesi,
d-) Sanıklar ... ve ..."ın olay tarihinde cezaevine gitmek amacı ile kullandıkları aracın sürücülüğünü yaptığını beyan ettikleri ... ile tanık ..."ın beyanında geçen 3. erkek şahsın tespiti halinde bu şahsın tanık sıfatıyla dinlenilmesi,
e-) Sanık ..."nun mümkünse diğer sanıklar ... ve ... ile yüzleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde sanıkların çektirilecek fotoğraflarının başka kişilere ait fotoğrafların arasına konulmak suretiyle kendisine gösterilmesi,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.