Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1052 Esas 2022/819 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : MANİSA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanıklar ... ve ... hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanıkların savunmalarının aksine, sanık ...'ın 22/05/2011'de sanık ...'te ele geçen uyuşturucu maddeler ile, sanık ...'in ise 13/04/2011 tarihinde sanık ...'ın ikametinde ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı; ayrıca sanık ...'ın 13/04/2011 tarihli eylemi nedeniyle hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açıldığı ve Turgutlu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/432 esas ve 2012/613 karar sayılı ilamıyla 10 ay hapis cezasına karar verildiği ve hükmün 23/07/2012 tarihinde kesinleştiği; sanık ... hakkında ise 22/05/2011 tarihli eylemi nedeniyle hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açıldığı ve Turgutlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/405 esas ve 2012/987 sayılı kararıyla tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verildiği ve kararın 30/11/2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince aynı eylemden dolayı sanıklar hakkında CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca mükerrir dava nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetlerine karar verilmesi
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
25/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.