Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2542
Karar No: 2014/12737
Karar Tarihi: 16.12.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2542 Esas 2014/12737 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çivril Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklar İ.A., M.A., A.A. ve K.U. hakkında tefecilik suçundan verilen hükümlerin temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verdi. Ancak sanık D.A. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları kabul edildi ve mahkumiyeti yetersiz gerekçeyle verildiği için bozulmasına karar verildi. Kanunlara uygun olduğu düşünülen hükümler ONANIRKEN, sanık D.A. hakkındaki hüküm BOZULDU. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 318. maddesi, CMUK'un 321. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2014/2542 E.  ,  2014/12737 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2013/84042
    MAHKEMESİ : Çivril Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/01/2013
    NUMARASI : 2010/52 Esas, 2013/63 Karar
    SUÇ : Tefecilik

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Tayin olunan ceza miktarına göre ve ayrıca süresinden sonra olduğu anlaşılan sanık K.. U.. müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Sanıklar İ.. A.., M.. A.., A.. A.. ve K.. U.. hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA,
    Sanık D.. A.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
    Sanığın faiz karşılığında borç para verdiğine ilişkin, müşteki S.. U.."ın soyut ifadeleri dışında kesin ve somut delilin bulunmadığı gözetilmeksizin, atılı suçtan beraati yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi