Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin kusura, ceza miktarına, lehe olan hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, sanığın ise kusura ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-19/02/2011 günü saat 18:34 sıralarında sanık sürücü ..."in yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri içinde, 5.80 metre genişliğinde, çift yönlü, kuru, düz, asfalt kaplama yolda seyri sırasında, yolun sağ tarafında kaplama üzerinde otomobil ile aynı istikamette yürüyen 1941 doğumlu yaya ... ... ... sola yönelmesi neticesinde, aracının ön kısımlarıyla yolun ortasına yakın bir noktada çarpması sonucu yayanın vefatı ile sonuçlanan olayda, sanığın tali kusurlu olduğu da gözetilerek oluşa uygun olacak şekilde hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, fazla surette ceza tayini suretiyle teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi,
2- Adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
3- Sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında, adli para cezasının 910 gün yerine 900 gün olarak hesap edilmesi nedeniyle, hesap hatası yapılarak sonuçta 18.200 TL yerine 18.000 TL olarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.