Esas No: 2021/41552
Karar No: 2022/1403
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41552 Esas 2022/1403 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sarıyer (Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'ı 1 yıl 2 gün hapis ve 40,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan incelemede, dosyanın görevli ve yetkili ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca karar bozulmuş ve dosya mahalline gönderilerek işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine karar verilmiştir. Nitelikli dolandırıcılık suçunun kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d, 168/1-2-son ve 52/2. maddeleri.
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.07.2021 tarih ve 2021/5844 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.09.2021 tarih ve KYB-2021/94891 sayılı ihbarname ile;
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun158/1-d, 168/1-2-son ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 2 gün hapis ve 40,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Sarıyer (Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2009 tarihli ve 2008/259 esas, 2009/32 sayılı kararının "5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 12. maddesi gereğince 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçlarının Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği, bu sebeple mahkemesince dosyanın görevli ve yetkili ağır ceza mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Sanığın 2007 yılında yakasında taşıdığı .... Elektrik görevlisi kimliği ile müştekinin evine gittiği ve sayacında arıza olduğundan bahisle para alarak menfaat temin ettiği iddia edilen olayda; sanık hakkında 158/1-d maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçundan Sarıyer (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesinde mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; bu fiile ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Sarıyer (Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 11.02.2009 tarih ve 2008/259-2009/32 sayılı hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (b) bendi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mercisince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
