Tasarlayarak Öldürme - Kasten Öldürme - Silahla Yağma - Yağmaya Kalkışma - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2917 Esas 2012/5604 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2917
Karar No: 2012/5604
Karar Tarihi: 09.07.2012

Tasarlayarak Öldürme - Kasten Öldürme - Silahla Yağma - Yağmaya Kalkışma - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2917 Esas 2012/5604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, O.S. hakkında kasten öldürme, silahla yağma, yağmaya kalkışma ve tasarlayarak öldürme suçlarından dolayı verilen cezaların içtima edilmesi istemiyle açılan yeniden duruşma sonucunda hücre cezasının belirlenmesi sırasında yapılan eksiklik nedeniyle hükümlü müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğünü ve hükmün BOZULMASINA karar verildiğini belirtti. Kanun maddeleri olarak; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-a-b, 149/1-a-c-g, 149/1-a-c-g-h, 35, 220/1-3, 58/9, 148/1, 35. ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 448. maddesi kullanılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2012/2917 E.  ,  2012/5604 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/311107
    MAHKEMESİ : İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK. 250. maddesi İle Görevli)
    TARİHİ VE NO : 18/03/2011, 2003/64 (E) ve 2008/201 (K)
    SUÇ : Tasarlayarak Öldürme, Kasten Öldürme, Silahla Yağma, Yağmaya Kalkışma,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hükümlü O.. S.. hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 82/1-a-b, 149/1-a-c-g, 149/1-a-c-g-h, 35, 220/1-3, 58/9, 148/1, 35. ve 765 sayılı TCK.nun 448. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra İnfaz Savcılığınca cezaların içtimaına karar verilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin ve saireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hücre cezasının belirlenmesi sırasında, ağırlaşmış müebbet cezasına ilave edilecek diğer cezaların nevi ve miktarına göre “20 günden az ve 6 seneden fazla olmamak üzere” her bir ceza yönünden ayrı ayrı hücre cezası belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, doğrudan 13 ay hücre cezası belirlenmesi suretiyle 765 sayılı TCK’nun 73.maddesine aykırı davranılması;
    Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi BOZULMASINA; 09/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.