Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/26621 Esas 2015/6214 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2013/49477
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2012/641 (E) ve 2012/789 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanık yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ise de; temyiz itirazlarının kendi mahkumiyetine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Müşteki Hilmi"nin 20/04/2012 tarihli adli raporunda, kırık tespit edildiği halde sanık hakkında TCK"nin 86/1, 87/3. maddelerinin uygulanmasının gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza verilmesi,
2) Sanık hakkında kavga eylemini kimin başlattığı anlaşılmadığından TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümleri uygulanmasına karar verildiği halde, “suçun işleniş biçimi, suç işleme konusunun önem ve değeri, kastının yoğunluğu” şeklinde yetersiz ve yasadaki soyut ifadenin tekrarlanması suretiyle temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.