23. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3781 Karar No: 2013/3900 Karar Tarihi: 07.06.2013
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3781 Esas 2013/3900 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2013/3781 E. , 2013/3900 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R- Şikayetçi vekili, borçluya ait taşınmazın satışı sonrası ... .... ... Müdürlüğü"nün 2009/5185 E. sayılı takip dosyası üzerinden düzenlenen 06.....2012 tarihli sıra cetvelinde, ilk haczin müvekkiline ait olduğunu ve bu nedenle .... sırada müvekkiline pay ayrılması gerektiği halde, .... sırada şikayet olunan ..."nın .... sırada ise şikayet olunan ..."nin gösterilerek bu iki alacaklı arasında garame yapıldığını ve artan para kalmadığı için .... sıradaki müvekkiline pay isabet etmediğini, bu nedenle .... sıradaki alacaklının sırasına itiraz ettiklerini ileri sürerek anılan sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunan vekilleri, şikayetin reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; şikayetçinin alacaklı olduğu Kayseri .... ... Müdürlüğü"nün 2008/9946 E. sayılı dosyasında alacaklının talebi üzerine satışın ....04.2010 tarihinde düşürülmesine karar verildikten sonra ....02.2011 tarihinde yeniden haciz konulduğu, sıra cetvelinin haciz tarihlerine göre usulüne uygun düzenlendiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ... Mahkemesi kararının İİK’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.