Esas No: 2020/12142
Karar No: 2022/814
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12142 Esas 2022/814 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum olduğu ve istinaf başvurusunun reddedildiği bir dava hakkında, sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusunun esastan reddedildiği, hükümle birlikte sanık hakkında tutuklama kararının devam ettiği ve dosyanın bir örneğinin ilgili mahkemeye gönderildiği belirtilen bir karar okunmuştur. Kararda ayrıca, sanık müdafiinin belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu, fakat Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak, sanık müdafiinin temyiz istemini reddettiği belirtilmiştir. Bu kararda bahsedilen kanun maddeleri arasında 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri, 289. madde ile sayılan kesin hukuka aykırılık halleri yer almaktadır. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi de bahsedilen kanun maddeleri arasında yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet: Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi,13/01/2019 - 2018/292 esas ve 2019/43 karar
b) İstinaf başvurusunun eleştirerek esastan reddi; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 22/02/2019 tarih, 2019/1027 esas ve 2019/558 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin eleştirili esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.