6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6577 Esas 2018/1473 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6577
Karar No: 2018/1473
Karar Tarihi: 14.02.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/6577 Esas 2018/1473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği mahkeme tarafından tespit edilmiş ve mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz talebi incelenmiş, itiraz edilecek bir nokta bulunmadığından, davanın esastan reddine karar verilmiştir. Kararda özellikle, sanıkla akrabalık ilişkisi bulunan tanıkların ifadelerinin çekinme hakları hatırlatılmadan alındığı belirtilmiş, ancak bu durumun diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde sonuca etkili bir hukuka aykırılık oluşturmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği 6831 Sayılı Kanun ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2016/6577 E. , 2018/1473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıkla akrabalık ilişkisi bulunan tanıklar ... ve ..."e tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılmadan beyanları alınmış ise de dosya kapsamındaki diğer deliller ile birlikte değerlendirildiğinde sonuca etkili bir hukuka aykırılık görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ve katılan temsilcisinin cezanın ertelenmemesine ilişkin, katılan temsilcisinin bir sebebe dayanmayan temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.