MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 2. İş ve ... 20. İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, alacak istemine ilişkindir.
... 2. İş Mahkemesince uyuşmazlığa konu işlemlerin ... İl Müdürlüğü tarafından yapıldığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 20. İş Mahkemesince davalının dava tarihindeki ikametgahının ".../..." olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda, davacı kurum tarafından sigartalısı .."ün davalı tarafından uğradığı silahlı saldırı neticesi hayatını kaybettiğini ileri sürerek hak sahibi mirasçılarına peşin sermaye değerli aylık gelir bağlandığını ileri sürerek kurum alacağının ve bağlanan gelirin tedavi ve iş görememezlik ödemelerinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 16. maddesi uyarınca, haksız fiilden doğan davalarda, zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi yetkili olduğu gibi, diğer yandan haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer mahkemesindede dava ikame edilebilir.
Somut olayda, haksız fiilin meydana geldiği veya davalının yerleşim yeri olan ... de dava açabileceği gibi, sigartalı ..."ün kayıtlı bulunduğu ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünde de dava açabilecektir.
Bu durumda, davacı taraf davalının yerleşim yeri ve haksız fiilin gerçekleştiği yerde dava açarak seçim hakkını kullandığına ve davalı tarafca da yetki itirazında bulunulmadığına göre uyuşmazlığın ... 2. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.