Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2248 Esas 2015/10389 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2248
Karar No: 2015/10389
Karar Tarihi: 09.11.2015

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2248 Esas 2015/10389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan yargılanmıştır. Ancak mağdur çocukun velayet hakkına sahip kanuni temsilcisi olmaması ve suç tarihinde onyedi yaşında olması nedeniyle, sanıkla rızaen kaçan ve suçtan zarar görmeyen mağdurenin avukatı dahi mahkeme kararını temyiz etme hakkına sahip değildir. Bu nedenle vâki temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 234/3: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu
- 5320 Sayılı Kanun 8/1: Temyiz isteminin kabul edilebilirlik şartları
- 1412 Sayılı CMUK 317: Yargıtay tarafından yerel mahkemelerin verdiği kararların temyiz edilebilirlik şekli ve şartları

14. Ceza Dairesi 2015/2248 E. , 2015/10389 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/186865
MAHKEMESİ : Kapatılan Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
(Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 28.03.2013
NUMARASI : 2012/429 Esas, 2013/399 Karar
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen suçun mağdurunun kaçırılan yada alıkonulan çocuğun velayet hakkına sahip kanuni temsilcisi olması karşısında, sanıkla rızaen kaçan ve nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin suçtan zarar görmesinin sözkonusu olmaması nedeniyle vekilinin anılan hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.