Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/694 Esas 2019/1763 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/694
Karar No: 2019/1763

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/694 Esas 2019/1763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı tarafından açılan dava sonucunda verilen hükümün temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmesine karar vermiştir. Ancak dosyada eksiklikler olduğu tespit edilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Dosyada bulunan eksiklikler ise şunlardır:
1) Dava konusu olan orman parseli hakkında başka bir davanın olup olmadığının incelenmesi gerekmektedir.
2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgedeki orman tahdit sınır noktalarının tespit edilerek gösterilmesi ve tahdit haritasıyla tutanaklar arasındaki çelişkinin belirlenmesi gerekmektedir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 302/4. maddesi
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2019/694 E. , 2019/1763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 09/11/2016 havale tarihli bilirkişi raporunun ekindeki krokiden dava konusu 101 ada 2 sayılı orman parseli içerisinde bir kısım üzerinde dava dışı ...in isminin yazıldığı, dava dışı kişi tarafından da dava konusu 101 ada 2 sayılı parsele karşı dava açıldığı değerlendirildiğinden, mahkemece 101 ada 2 sayılı parsel hakkında başkaca açılan dava bulunup bulunmadığının mahkeme kayıtlarından incelenmek suretiyle araştırılması,
2) Dava dosyasının hükme esas raporlarını sunan fen ve orman bilirkişilerine verilerek, dava konusu taşınmazın bulunduğu Dereyüzdere köyünde 1941 yılında yapılan orman tahdidine ilişkin kesinleşmiş tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilerek sağlıklı bir biçimde zemine uygulanıp, değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktasını gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazın tahdit hattına göre konumunun gösterilmeli, tutanaklardaki anlatımlar değerlendirilmeli, tutanaklarla tahdit haritası arasında çelişki bulunup bulunmadığı belirlenmeli, çelişki bulunmakta ise çekişmeli parsel yönünden tahdit tutanakları ile haritalar arasındaki çelişki giderilecek şekilde müşterek imzalı, tereddüte mahal bırakmayacak, açıklamalı, krokili ek rapor alınarak bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/03/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.