Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6063 Esas 2016/7431 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6063
Karar No: 2016/7431
Karar Tarihi: 08.06.2016

Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6063 Esas 2016/7431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu Mahkeme Kararı, bir kişinin tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarından yargılandığı bir dava sonucu verilmiştir. Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından dolayı hükümleri açıklamanın geri bırakılmasına karar verilmiştir. Mala zarar verme suçundan ise sanığa 2.000 TL adli para cezası verilmiştir. Kararın temyiz itirazlarının reddine yönelik olarak 5271 sayılı CMK’nın 274/4 maddesi uyarınca kesin nitelikte olan bir karar olduğu belirtilmiştir. Diğer yandan, mal varlığına zarar verme suçu ile ilgili olarak verilen kararın adli para cezası miktarı 3.000 TL’nin altında olduğu için temyiz edilemeyeceği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 231/5, TCK'nın 151/1, 62 ve 52, 5271 sayılı CMK’nın 274/4, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2016/6063 E.  ,  2016/7431 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
    HÜKÜM : Tehdit ve hakaret suçlarından; CMK"nın 231/5 maddesi gereği hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına
    Mala zarar verme suçundan; TCK"nın 151/1, 62, 52 madeleri gereği 2.000 TL adli para czeası


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanık hakkında kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair kararlara yönelik itirazın reddine ilişkin Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 gün ve 2013/1139 değişik iş sayılı kararı 5271 sayılı CMK’nın 274/4 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, bu karara yönelik temyiz yolu kapalı olduğundan sanık müdafiinin temyiz istemiyle ilgili olarak dairemizce karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın ilgili merciine GÖNDERİLMESİNE,
    2-Mala zarar verme suçu bakımından verilen mahkumiyet kararına yönelik itirazının incelenmesinde:
    Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen

    geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.