Rüşvet almaya teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5929 Esas 2019/836 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5929
Karar No: 2019/836
Karar Tarihi: 28.01.2019

Rüşvet almaya teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/5929 Esas 2019/836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet almaya teşebbüs suçundan sanığın mahkum olduğu bir dava dosyasını incelerken, yerel mahkeme tarafından verilen kararı bozdu. Sanığın, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 87. maddesi gereğince indirim alması gerektiği, ancak yerel mahkeme tarafından bu hususun dikkate alınmadığı belirtildi. Ayrıca, TCK'nın 53/1-a maddesi gereğince sanık hakkında cezanın infazından sonra başlamak üzere bir katına kadar hak ve yetki yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği, ancak bu kararın sadece kamu görevinden yoksun bırakılma şeklinde verildiği ifade edildi. Mahkeme, bu nedenlerden dolayı kararı bozdu. Kanun maddeleri: TCK'nın 252/4, 53/1-a ve 53/5 maddeleri, 6352 sayılı Kanun'un 87. maddesi, CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2018/5929 E. , 2019/836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet almaya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 87. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK"nın 252/4. maddesinde hakime takdir hakkı tanınmaksızın teşebbüs halinde yarı oranında indirim öngörülmesi ve bu hususun genel teşebbüs hükümlerine göre yapılan indirim oranı dikkate alındığında sanık lehine olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği, öte yandan cezanın bir katından anlaşılması gerekenin, cezanın kendisi olup hükmolunacak hak yoksunluğunun cezanın infazından sonra başlamak üzere 2 yıl 6 ayı geçemeyeceği de gözetilmeden, 10 yıl süreyle ve sadece "kamu görevinden yoksun bırakılmasına" şeklinde sınırlı uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.