Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2138
Karar No: 2012/5580
Karar Tarihi: 09.07.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2138 Esas 2012/5580 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık Aydın'ın öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın cezasının ağırlık derecesine göre hüküm alt sınırının üstünde tayin edilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Sanık hakkında verilen beraat kararı ise temyiz edilmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi olup, sanığın cezasının belirlenmesinde bu maddeler dikkate alınmıştır.
1. Ceza Dairesi         2012/2138 E.  ,  2012/5580 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2012/33765
    MAHKEMESİ : Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 24/11/2011, 2011/112 (E) ve 2011/168 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık Aydın hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen beraat hükmünü temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Aydın"ın, mağdur Murat"ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın, mağdura biri toraksa nafiz olmak üzere toplam üç bıçak darbesi vurması sonucu hemotoraks nedeniyle mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35.maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, en üst sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi