Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2956 Esas 2012/5567 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2956
Karar No: 2012/5567
Karar Tarihi: 09.07.2012

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2956 Esas 2012/5567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 765 Sayılı Türk Ceza Yasası'na göre kasten öldürme suçu işleyen H.Y.'ın hüküm giydiğini ancak daha sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın lehine olan maddelerinden faydalanabileceğini belirtti. Ancak mahkeme, karar verirken bu maddeleri kullanmadı ve duruşma yapmadan hüküm verdiler. Bu nedenle H.Y.'ın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu.
5237 Sayılı Türk Ceza Yasası'nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi mahkeme kararı üzerinde belirleyici oldu. Mahkeme, 5237 sayılı TCK.nun 29 ve 62. maddeleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması gerektiğini belirtti.

1. Ceza Dairesi 2012/2956 E. , 2012/5567 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/349490
MAHKEMESİ : Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/09/2003, 2003/215 (E) ve 2003/188 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece 05.07.2005 tarihinde verilen ek karar temyizi kabil kararlardan olup itiraz yoluna tabi olmadığından, Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi"nin itiraz üzerine verdiği 2005/971 sayılı, 26.12.2005 tarihli karar hukuken yok hükmünde sayılarak; hükümlü H.. Y.."ın 20.10.2005 tarihinde kendisine tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 17.11.2005 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmış ise de, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvuru süresi ve şeklinin gösterilmediği görülmekle, hükümlü Hasan"ın temyiz istemi süresinde kabul edilerek; 05.07.2005 tarihli ek karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
765 Sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükümlerin, 5237 Sayılı Türk Ceza Yasası"nın 7/2 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında; karşılaştırma yapılan 5237 sayılı TCK.nun 29 ve 62. maddeleri nedeniyle takdir hakkının kullanılması söz konusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü Hasan"ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.