Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1907 Esas 2013/3893 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme tarihinden sonraki tüm vergilerin davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, davalının ödemesi gereken verginin müvekkili tarafından ödendiğini, yine söz konusu sözleşme gereği ... dairenin geç teslimi nedeniyle müvekkilinin kira kaybına uğradığını ileri sürerek, ödenmiş olan verginin ve kira kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkiline göndermiş olduğu ihtarname ile fesih iradesini bildirdiğini, fesih iradesinden sonra bu sözleşmeye dayanılarak tazminat istenmesinin iyi niyetli olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki sözleşmenin ayakta olduğu, sözleşmeye göre davacıya isabet eden bağımsız bölümlerin teslim edilmemesi sebebiyle ....000,00 TL"den ... aylık kira bedeli ....000,00 TL ile davacı tarafından yatırıldığı vergi dairesi alındı makbuzları ile sabit olan vergi ödemesinden dolayı davacının toplam ....341,00 TL alacağının bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile ....341,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 07.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.