1. Ceza Dairesi 2012/3516 E. , 2012/5561 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : YE - 2012/132610
MAHKEMESİ :Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :15/03/2011(2011/9)E(2011/9)K
SUÇ :müstakil faili belirlenemeyen öldürme
Y A R G I T A Y İLAMI
( K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İ S T E M İ )
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.05.2012 tarih 2011/8060-27335 sayılı talebine istinaden; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2012 tarih 2012/132610 sayılı kanun yararına bozma talebi ile; faili gayri muayyen kalacak şekilde adam öldürme suçundan hükümlü H.. A.."nin 765 sayılı TCK.nun 448, 463, 51/2, 59/2 maddeleri gereğince 3 sene 4 ay ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.1991 tarih 1988/77 esas, 1991/23 sayılı kararın infazına müteakip, arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu 8/1-c maddesi gereğince adli sicildeki arşiv kaydının silinmesine dair 15.03.2011 tarih ve 2011/9 değişik iş sayılı kararın 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin 2. fıkrasına aykırılık teşkil ettiği, Anayasanın 76. maddesiyle özel kanunlarda suç sayılan hükümlerin arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmaması nedeniyle bahse konu kararın kanun yararına bozulması ihbar ve talep edilmiştir.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
1-OLAY:
Hükümlü H.. A.. Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.1991 tarih 1988/77 esas, 1991/23 sayılı kararıyla faili gayri muayyen olacak şekilde adam öldürmek suçundan 765 sayılı TCK.nun 448, 463, 51/2, 59/2 maddeleri gereğince sonuç olarak 3 sene 4 ay ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. Bu karar 22.04.1992 tarihinde infaz edilmiştir.
Hükümlünün talebi üzerine Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2011 tarih 2011/9 değişik iş sayılı kararla bu mahkumiyet hükmünün 3682 sayılı Adli Sicil Yasasının 8/1-c maddesi gereğince silinmesine karar verilmiş olup, itiraz edilmeksizin 09.04.2011 tarihinde kesinleşmiştir.
Yukarıda açıklandığı şekilde Adalet Bakanlığınca yasaya aykırı görülen Hınıs Ağır Ceza Mahkemesi kararının kanun yararına bozulması talep edilmiştir.
2- KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIĞIN KAPSAMI:
Hükümlü hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 463, 51/2 ve 59/2 maddeleri gereğince verilen 3 yıl 4 ay ağır hapis cezasının tamamen infaz edildikten sonra 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8/1-c maddesindeki süreler geçmekle arşiv kaydından silinmesinin olanaklı olup olmadığına ilişkindir.
3- HUKUKSAL DEĞERLENDİRME;
5352 sayılı Adli Sicil Yasasının 4. maddesinde, adli sicile kaydedilecek bilgiler gösterilmiş, 9. maddesinde ise adli sicil bilgilerin silinmesi ve bunların arşiv kaydına alınması düzenlenmiştir. Buna göre adli sicil bilgileri; cezanın veya güvenlik tedbirlerinin infazının tamamlanması, ceza mahkumiyetinin bütün sonuçlarıyla ortadan kaldıran şikayetten vazgeçme veya etkin pişmanlık, ceza zamanaşımının gerçekleşmesi ya da genel af halinde Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinerek arşiv kaydına alınacaktır. Görüldüğü üzere adli sicil kaydının silinip bilgilerin arşive alınması için infazın tamamlanması yeterli kabul edilmiştir.
Yasanın 12.maddesinde ise; arşiv bilgileri ancak ilgilinin ölümü veya kaydın girildiği tarihten itibaren 80 yılın geçmesi yahut fiilin yasayla suç olmaktan çıkartılması ya da yasaya yararına bozma veya yargılamanın yenilenmesi sonucunda verilen beraat veya ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararların kesinleşmesi üzerine silinebilecektir.
01 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlara dair mahkumiyet bilgilerinin adli sicilden silinmesi ve arşivden çıkartılması hususunda ayrı bir düzenleme yapılmıştır. 5352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinde; “ bu kanun yürürlüğe girdiği tarihte Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce toplanmış olsun veya olmasın suç tarihi itibariyle bu kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanuna göre süre yönünden silinme koşulları oluşanlar silinir, diğer kayıtlar için bu kanun hükümlerine göre işlem yapılır. Anayasanın 76 maddesi ile özel kanun hükümleri saklıdır.” 2. fıkrada ise, “ birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasın vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcısının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” denilmektedir.
5252 sayılı Adli Sicil Yasasının geçici 2/2 maddesindeki düzenlemeye göre 01 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlardan dolayı adli sicildeki kayıtların silinme yetkisi münhasıran mahkemeye ait olup silinme koşulları da 3682 sayılı Yasanın 8. maddesindeki düzenlemeye göre gerçekleşecektir. Ancak istisna olarak TC Anayasasının 76 maddesi ve özel kanun hükümleri saklı tutulmuştur. TC Anayasasının 76 maddesinin 2. fıkrasında “ taksirli suçlar hariç toplam 1 yıl ve daha fazla hapis ile ağır hapis cezasına hüküm giymiş olanlar; zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı suçlarla, kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, devlet sırlarını açığa vurma, terör eylemlerine katılma bu gibi eylemleri tahrik teşvik suçlarından biriyle hüküm giymiş olanların”, affa uğramış olsalar bile milletvekili seçilemeyecekleri hükme bağlanmıştır. Bunun gibi özel yasalar örneğin 657 sayılı Yasanın 48, 2802 sayılı Yasanın 8/h, 1136 sayılı Yasanın 5/a, 1512 sayılı Yasanın 7, 7397 sayılı Yasanın 2/b, 3568 sayılı Yasanın 4/d, 5188 sayılı Yasanın 10/d, 6136 sayılı Yasanın 7. maddelerinde affa uğramış olsa bile belirli suçlardan mahkumiyet bazı görevlere getirilmeye ve bir kısım hakları kullanmaya engel olarak kabul edilmiştir.
Somut olayda; mahkumiyetin süresi itibariyle 1 yıldan fazla olduğu arşivden çıkartılmasının TC Anayasasının 76/2 fıkradaki düzenlemeye aykırı olduğu, infaz tarihinden itibaren 3682 sayılı Yasanın 8. maddesindeki sürenin geçmiş olmasına rağmen arşiv kaydının silinmesine yasal imkan bulunmadığı anlaşılmaktadır.
4- SONUÇ VE KARAR;
Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının isteminin KABULÜNE,
2- Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2011 tarihli ve 2011/9 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA),
3- Diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/07/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.