Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/21083 Esas 2017/12510 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... 8.Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2016/133 Esas sayılı dosyasıyla açılan iflasın ertelenmesi davasında verilen 04/02/2016 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile; diğer tedbirler ile birlikte borçlu şirket hakkında yeni icra takibi başlatılmasının önlenmesine de karar verildiği görülmüştür.
Somut olayda; şikayete konu takip, bahsi geçen tedbir kararından sonra 10/02/2016 tarihinde başlatılmıştır.
O halde mahkemece, tedbirden sonra açılan bu takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.