MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.10.2007 gününde verilen dilekçe ile noter satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.11.2008 günlü hükmün davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2009/9750 Esas 2009/10706 Karar sayılı 12.10.2009 tarihli ilamı ile onanmasına karar verilmiş; davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi, Dairemizce 2009/13720 Esas, 2009/14199 Karar sayılı 16.12.2009 tarihli ilamı ile karar düzeltme isteminin reddine, takdiren 190.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Davalı ... vekili karar düzeltme isteyenden 190.00 TL para cezası alınmasına ilişkin 2009/13720 Esas, 2009/14199 Karar sayılı 16.12.2009 tarihli hükmün para cezası alınmasına ilişkin bölümünün, Bankalar Kanununu gereğince tavzih yolu ile düzeltilip kaldırılmasını istemekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Davalının talebi tavzih değil, ikinci karar düzeltme istemini içermektedir. Yargıtay ilamlarına ancak bir kez karar düzeltme yoluna başvurulabileceğinden ikinci kez karar düzeltme isteminin REDDİNE, 01.03.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.