Güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/4776 Esas 2018/3617 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 07.08.2009 tarihli iddianamesi ile resmi belgede sahtecilik suçu ile birlikte hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan da kamu davası açılmasına rağmen bu suç bakımından herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan dava zamanaşımı süresi boyunca her zaman bir karar verilebileceği tespit edilerek yapılan incelemede;
... Nakliyat İnş. Taah. Harf. Turz. San ve Tic. Ltd. Şti.nin yetkilisi olan katılanın, sanık ..."in yetkilisi bulunduğu ... İnş. San. Tic ve Ltd.Şti.den iş makineleri satın almak üzere 17.09.2007 tarihinde sözleşme imzaladığı, söz konusu sözleşmenin 8.1. maddesinde belirtilen ... Şubesine ait... seri numaralı üç adet çeki de düzenleyip iş makineleri teslim edilip bedelleri ödenince iade edilmek üzere teminat olarak verdiği sanık ..."in, söz konusu makineleri teslim etmediği gibi, teminat olarak verilen çekleri de ciro ederek ... Emlak İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti yetkilisi olan ... ve ..."a olan borcuna karşılık verdiği, bu sanıkların da çekleri ciro ederek ... Malz. Üretim ve Paz. San ve Tic. Ltd. Şti yetkilisi olan ... ile ... Döküm San. Tic. Ltd. Şti yetkilileri ... ve ..."ya devrettikleri, sanık ..."nın karşılıksız çıkan çeklerin bedellerini tahsil amacıyla suça konu çekleri ...İcra Müdürlüğünün 2008/7207 esas sayılı takip dosyası ile icra takibine koyduğu, bu esnada suça konu her üç çek üzerindeki keşide tarihlerinin tahrifat yapılmak suretiyle değiştirilmiş olduğunun tespit edildiğinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunmaları ve alınan bilirkişi raporuna göre suça konu çeklerdeki tahrifatın kimin eli ürünü olduğunun tespit edilmemesi ve bu nedenle de sanıklar tarafından sahtelikleri bilinerek kullanıldıklarına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş, bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.