Tebliğname No : 13 - 2014/28411
MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2013
NUMARASI : 2013/390 (E) ve 2013/948 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olayı araştıran kolluk kuvvetlerince yakalanan suça sürüklenen çocukların, yakalama tutanağına göre hırsızlanan eşyalardan kendi paylarına düşenleri iade ettiklerinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların kısmi iade nedeniyle TCK"nın 168. maddesindeki indirimden yaralanmalarına dair rızalarının olup olmadığının, müştekilerden açıkça sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK"nın 168/1-4 maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ... ve ... ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması ve giderilecek maddi bir zararın da bulunmaması karşısında; mahkemece bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğu takdirde 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, bu husus tartışılmadan yazılı şekilde cezalarının ertelenmesine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ... ve ... ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.