Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14233
Karar No: 2015/2212
Karar Tarihi: 19.02.2015

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/14233 Esas 2015/2212 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı şirketin taahhütnameye aykırı davrandığını ve müşterilerine imal ettiği tekstil ürünlerini aracılarla ihraç ve pazarladığını iddia ederek uğradığı zararın tazmin edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini reddetmiş, Daire tarafından da bu karar onanmıştır. Davacı vekili daha sonra karar düzeltme isteminde bulunmuş, ancak bu istem reddedilmiştir. Kararda, taahhütnamede belirtilen 5 yıllık sürenin uzun ve geçersiz olduğuna dair gerektirici sebeplerin bulunmadığı, bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme istemine hukuki bir dayanak olmadığı belirtilmiştir. Karar düzeltme harcı olarak 5,20 TL ve takdiren 251,00 TL para cezası belirlenmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri açıklanmıştır.
11. Hukuk Dairesi         2014/14233 E.  ,  2015/2212 K.

    "İçtihat Metni"

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 24/01/2013 gün ve 2009/264-2013/27 sayılı kararı onayan Daire’nin 14/05/2014 gün ve 2013/10224-2014/9293 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı vekili, davalı şirketin davacının ihraç ettiği tekstil ürünlerini üreten şirket olup, ticari ilişkinin başlangıcında 02/10/2007 tarihli taahhütnameyi imzaladığını, 2008 yılında tarafların ticari ilişkisinin sona erdiğini, davalının taahhütnameye aykırı davranarak davacının müşterilerine tekstil ürünü imal edip aracılarla ihraç ve pazarlama işi yaptığının tespit edildiğini, haksız rekabette bulunulduğunu, bundan dolayı davacının kazanç kaybının oluştuğunu iddia ederek uğranılan zarar ile ilgili şimdilik 3.000 İngiliz Sterlini, taahhütteki cezai şart miktarı olan 100.000 Sterlinin ise şimdilik 15.000 Sterlini olmak üzere toplam 18.000 İngiliz Sterlini tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine dair evrilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
    Davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve esasen taahütnamede kararlaştırılan 5 yıllık sürenin uzun ve geçersiz olmasına göre davacı vekilinin HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK"nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi