14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7739 Karar No: 2015/10372 Karar Tarihi: 09.11.2015
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7739 Esas 2015/10372 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Hükümde suç kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali olarak belirtilmişti. Ancak hüküm, Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olmadığı için CMUK'nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendi. Ayrıca, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde yalnızca hükmün açıklanması gerektiği göz önünde bulundurulmadan sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan önceki hükümden farklı olarak TCK'nın 119/1.c maddesinin uygulanması suretiyle yeni bir hüküm kurulması kanuna aykırıdır. Bu nedenlerle, hükümler bozuldu. Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141, CMK 34/1, 230, 289/g, CMUK 1412 308/7, 231/11, TCK 119/1.c.
14. Ceza Dairesi 2015/7739 E. , 2015/10372 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 14 - 2015/316780 MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02.10.2013 NUMARASI : 2013/351 Esas, 2013/502 Karar SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK"nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması, Kabule göre de; 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde mahkemenin hükmü açıklayacağı, ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceğinin düzenlendiği, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde yalnızca hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan önceki hükümden farklı olarak TCK"nın 119/1.c maddesinin uygulanması suretiyle yeni bir hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.