Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2469 Esas 2012/5523 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2469
Karar No: 2012/5523
Karar Tarihi: 04.07.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2469 Esas 2012/5523 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir dava sonucunda, sanık bir kişinin kasten yaralama suçundan ceza alması kararlaştırılmıştır. Olayın gerçekleştiği gün sanık ile mağdur arasında çıkan tartışmadan sonra sanık, mağdurun sol bölgesine iki kez bıçak darbesi indirmiştir. Mağdur yaşam tehlikesi geçirmiştir ve sanık hakkında yaralama suçu nedeniyle hüküm kurulmuştur. Ancak, sanığın asıl kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle hükümde isabetsizlik olduğu belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda emsal olabilecek bazı kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 81/1. maddesi (Kasten Öldürme) ve 86/1. maddesi (Kasten Yaralama).

1. Ceza Dairesi 2012/2469 E. , 2012/5523 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/65900
MAHKEMESİ : Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 20/09/2011, 2011/68 (E) ve 2011/291 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay tarihinden bir gün önce sanık ile Fırat arasında çıkan tartışma ve küfürleşmeye mağdurun müdahale ederek şahısları ayırdığı, olay günü tarafların sokakta karşılaştıkları, mağdurun bir gün önceki olayı sorduğu, sanığın özür dilemesine rağmen mağdurun sanığı hafif şekilde darp etmesi üzerine sanığın üzerinde taşıdığı bıçakla, mağdurun sol batın bölgesine iki darbe vurduğu, batına nafiz bir adet darbenin karaciğer yaralanmasına sebebiyet verdiği ve mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği olayda; sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu gözetilmeden, yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakkında kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 04/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.