Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/5257 Esas 2020/7291 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5257
Karar No: 2020/7291
Karar Tarihi: 21.09.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/5257 Esas 2020/7291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın alacaklı tarafından temyizen tetkiki istenmesi üzerine dosya Daireye gönderilmiş. Dosya Tetkik Hakimi tarafından rapor düzenlendikten ve tüm belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünülmüş. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce temyiz talebinin süre aşımından reddine karar verilmiş. Ancak alacaklı tarafından maddi hata yapıldığı gerekçesiyle maddi hatanın düzeltilmesi istenmiş. Yapılan incelemelerde, temyiz dilekçesinin süresinde yapıldığı dolayısıyla temyiz dilekçesinin reddine dair kararın maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmış ve alacaklı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi istemi kabul edilerek karar kaldırılmıştır. Alacaklının temyiz istemi incelendiğinde, temyiz itirazlarının reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri belirtilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2020/5257 E. , 2020/7291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi"nin 18.02.2019 tarih ve 2018/2563 E. - 2019/229 K. sayılı kararının alacaklı vekilince temyizi üzerine Dairemizin 12.06.2020 tarih ve 2019/6533 E.-2020/4513 K. sayılı kararı ile temyiz talebinin süre aşımından reddine karar verildiği, bu kez alacaklı vekilince, temyiz talebinin süresinde olduğu, maddi hata yapıldığı gerekçesiyle maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulduğu görülmektedir.
Dosyanın yeniden yapılan incelemesinde;
1-Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edene 09/03/2019 tarihinde Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi aracılığıyla tebliğ edildiği, UYAP sistemi üzerinden gönderilen temyiz dilekçesinin, 25/03/2019 tarihinde kaydedildiği, temyiz isteminin süresinde yapıldığı dolayısıyla temyiz dilekçesinin reddine dair kararın maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla alacaklı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 12.06.2020 tarih ve 2019/6533 E. - 2020/4513 K . sayılı temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddine dair kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi.
2-Alacaklının temyiz isteminin incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 54,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.