Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9982 Esas 2021/514 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9982
Karar No: 2021/514
Karar Tarihi: 21.01.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9982 Esas 2021/514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nın 157/1, 43, 52, 53, 58. maddelerine göre bir sanığı dolandırıcılık suçundan 3 yıl 9 ay hapis ve 7500 TL adli para cezasına çarptırdı. Sanığın istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanığın temyiz başvurusu da reddedildi çünkü ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilebileceği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 157/1 (Dolandırıcılık), 43 (Suçun çeşidi), 52 (Nitelikli haller), 53 (Ceza artırımı sebepleri), 58 (Hırsızlık, nitelikli hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarında kamu davası şartı).

15. Ceza Dairesi 2020/9982 E. , 2021/514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 17/05/2018 gün, 2017/71 Esas, 2018/214 Karar sayılı kararı ile; TCK"nın 157/1, 43, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis ve 7500 TL adli para cezası
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi"nin 19/02/2020 gün, 2018/1440 Esas, 2020/171 Karar sayılı kararı ile; Esastan red Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi"nin 07/04/2020 gün, 2018/1440 Esas, 2020/171 Karar sayılı ek kararı ile; Temyiz başvurusunun CMK’nın 296/1. Maddesi uyarınca reddi

Dolandırıcılık suçundan Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 17/05/2018 gün, 2017/71 Esas, 2018/214 Karar sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanığın istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi"nin vermiş olduğu istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 07/04/2020 tarih, 2018/1440 Esas, 2020/171 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 21/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.