Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15547 Esas 2015/13479 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : FİNİKE SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/03/2014
NUMARASI : 2012/172-2014/119


Taraflar arasında görülen davada;Davacı, mirasbırakanı.......................ye ait Antalya İli Finike İlçesi Gökbükü Köyünde bulunan 130 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında malik isminin sehven "Turgut kızı ..................." şeklinde yazıldığını, mirasbırakanın nüfus kayıtlarına göre baba adının "İsmail", soyisminin ise "..........." olduğunu ileri sürüp, bu nedenle dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki malik isminin "İsmail kızı ...................." olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..........................."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.