Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, bir şirketin borcu nedeniyle yapılan haciz sonrasında, haczedilen malların yediemin sıfatıyla teslim edildiği bir çalışan, işten ayrıldıktan sonra mahcuzların işyerinde olup olmadığı araştırılmalı ve varsa icra dairesine bildirilmelidir. Sanığın bu yükümlülüğü yerine getirmediği gerekçesiyle TCK'nın 289/3. maddesi uyarınca suçlu olduğu belirlenmiştir. Ancak, mahkeme açıklayıcı bir değerlendirme yapmadan yazılı şekilde hüküm verdiği için karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 289/1 maddesi: \"Kamu alacağını veya üçüncü kişinin alacağını muhafaza memuru olarak görev yapan kişi, bu niteliğini kötüye kullanarak veya görevini ihmal ederek borçlu lehine veya alacaklı aleyhine hile yapmış veya kusurlu davranmış veya herhangi bir şekilde kamu alacağının ya da üçüncü kişinin alacağının tahsilini engellemiş olursa, iki yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Bir eylemin suç teşkil edebilmesi için önceden kanunda belirtilen cezayı öngören bir hüküm bulunması gerekir.\"
- TCK'nın 50/1-a maddesi: \"Bir suç işlendiği zaman aşağıdaki kişiler cezalandırılır: a) Fiili işleyenler.\"
- TCK'nın 52/2. maddesi: \"Taksirle işlenmiş suçlarda cezadan indirime gidilebilir.\"