6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12411 Esas 2018/1454 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12411
Karar No: 2018/1454
Karar Tarihi: 14.02.2018

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12411 Esas 2018/1454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle ceza verildiği belirtiliyor. Karara yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği ve hükmün onandığı ifade ediliyor. Kararda, suçun önemi ve işgal edilen alanın genişliği dikkate alınarak, ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşıldığına dikkat çekiliyor. Ancak bu durumun bozma nedeni yapılmadığı vurgulanıyor. Kararda, yükletilen suçun Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, tüm kanıtların ve savunmaların eksiksiz incelendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade ediliyor. İlgili kanun maddesi, 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 54/1 maddesi olarak belirtiliyor.
19. Ceza Dairesi         2016/12411 E.  ,  2018/1454 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Suçun önem ve değeri ile işgal edilen alanın genişliği nedenleriyle sanık hakkında ceza tayin edilirken, alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.