Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/10079 Esas 2015/24916 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, ziynet eşyalarının davalı erkek tarafından bozdurulduğunu ve müşterek ev alınırken harcandığını belirtilerek ziynet eşyalarını talep ve dava etmiştir. Davalı erkek cevap dilekçesinde ziynetlerin ev alınırken bozdurulduğunu, bu altınlar karşılığı taşınmazın 1/2 hissesinin davacı kadın adına tescil edildiğini açıklamıştır. Tarafların ve tanıkların beyanlarından dava edilen ziynetlerin davacı kadın adına ½ hissesi kayıtlı müşterek evin alımında kullanıldığı anlaşılmaktadır. Bu haliyle ziynet eşyalarına yönelik davanın reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulü bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.