Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13811 Esas 2016/4913 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13811
Karar No: 2016/4913
Karar Tarihi: 06.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13811 Esas 2016/4913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve suç hırsızlık olarak belirtilmiştir. Sanık suç eşyası olduğunu bilmeden satın aldığı cep telefonunu bedelini ödememiş, bu nedenle TCK'nın 168. maddesi uygulanmamıştır. Hüküm temyiz edilmiştir ancak temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek ONANMIŞTIR.
TCK'nın 168. maddesi, \"Hırsızlık\" başlığı altında yer alır ve hırsızlık suçunu tanımlar. Bu maddeye göre, bir malın hukuka aykırı şekilde ele geçirilmesi ve bu malın sahibinin zarar görmesi durumunda hırsızlık suçu işlenmiş sayılır.

17. Ceza Dairesi 2015/13811 E. , 2016/4913 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suça konu cep telefonunu suç eşyası olduğunu bilmeden satın alan tanık ... cep telefonu bedelini ödememesi karşısında TCK"nın 168. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.