Esas No: 2021/7903
Karar No: 2022/1424
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7903 Esas 2022/1424 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan beraat hükmü verilmiştir. Ancak, yapılan incelemede suçun Elektronik Haberleşme Kanunu'nda düzenlenen hükümlere uygun olarak işlenmiş olduğu belirlenmiştir. Bu sebeple, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA ve sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 310, 317, 321 ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
1-) Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Sanık müdafisinin, yüzüne karşı 12.11.2015 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 14.03.2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-) Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesinde;
Suç tarihinin abonelik sözleşmesinin düzenlendiği "13.06.2009" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında her ne kadar özel belgede sahtecilik suçundan beraat hükmü kurulmuş ise de, sanığa isnat edilen eylemin özel hüküm niteliğinde olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, söz konusu suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 13.06.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 27.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.