Nitelikli cinsel saldırı - yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4191 Esas 2015/10363 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4191
Karar No: 2015/10363
Karar Tarihi: 09.11.2015

Nitelikli cinsel saldırı - yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4191 Esas 2015/10363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu bir karar incelenmiştir. Kararda, nitelikli cinsel saldırı ve yağma suçlamalarından mahkum edilen sanık için yapılan toplam 18 TL yargılama giderinin devlet hazinesine yüklenmesi gerekirken, sanıktan tahsiline karar verildiği belirtilmiştir. Bu kararın kanuna aykırı olduğu ve hükümlerin bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, bu bozulmanın duruşma yapılmasına gerek olmadan düzeltilebileceği ifade edilmiştir. Kararda, bozulan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildiği açıklanmıştır. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 324/4, 6183 sayılı Kanunun 106. maddelerinin ihlal edildiği belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi, terkin edilmesi gereken tutarların tespitiyle ilgili iken, 6183 sayılı Kanunun 106. maddesi ise alacaklıların haklarına ilişkin esaslara yer vermektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/4191 E. , 2015/10363 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2015/58040
MAHKEMESİ : Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15.12.2014
NUMARASI : 2014/371 Esas, 2014/355 Karar
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, yağma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5271 sayılı CMK.nın 324/4. maddesi gereğince 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olan 18 TL"lik yargılama giderlerinin devlet hazinesine yüklenmesi gerekirken sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “Sanık için yapılan toplam 18 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline” ibaresinin çıkartılarak yerine “Sanık için yapılan toplam 18 TL yargılama giderinin 5271 sayılı CMK"nın 324/4. ve 6183 sayılı Kanunun 106. maddeleri uyarınca devlet hazinesine yüklenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.