MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı, daha önceden taraflar arasında görülen ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2010/125 E.-2011/134 K. Sayılı dava dosyasında açtığı bedelsiz bono nedeniyle menfi tespit davasında davalı tarafın yemini neticesinde davanın reddine karar verildiğini, bu kararın onanarak kesinleştiğini, oysa davalının yalan yere yemin ettiğini, mahkemece yargılama yapılması halinde bu durumun açıkça ortaya çıkacağını belirterek, yargılamanın iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, iddianın soyut olduğunu, yargılamanın iadesi şartlarının oluşmadığını beyanla, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, yargılamanın iadesi nedenlerinin HMK’nın 375 ve devamı maddelerinde tahdidi olarak sayılmış olduğu, HMK’nın 375/1-g maddesinde lehine karar verilen tarafın karara esas alınan yemini yalan yere ettiğinin ikrar veya yazılı delil ile sabit olması halinin yargılamanın iadesi sebebi olarak düzenlendiği, HMK 375/2. maddeye göre ise bu bentteki durumda yargılamanın iadesinin istenebilmesinin bu sebeplerin kesinleşmiş bir ceza mahkumiyeti kararı ile belirlenmiş olması şartına bağlandığı, yargılamanın iadesini talep eden davacı tarafından ... C.Başsavcılığına yalan yere yemin etme suçuna ilişkin olarak davalı aleyhine yapılmış olan şikayetle ilgili olarak kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, davacının bu karara itirazının da ... Ağır Ceza Mahkemesi"nce reddedilmiş olduğu, yine davacının kanun yararına bozma talebinin de Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü tarafından reddedildiği, davalının yalan yere yemin ettiğine dair herhangi bir ikrar veya ceza mahkumiyet kararı bulunmadığı, HMK 375/1-g" de öngörülen yargılamanın iadesi sebebinin meydana gelmediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.