Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6458 Esas 2015/4364 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6458
Karar No: 2015/4364
Karar Tarihi: 24.11.2015

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6458 Esas 2015/4364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin muhafaza görevini kötüye kullanması suçundan TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak kararda, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince adli para cezası seçeneğinin kısa süreli hapis cezasına dönüştürülebileceği ve diğer tedbirlerin ise tedbir niteliğinde olduğu belirtilmiş, bu nedenle adli para cezasını yerine getirmeme durumunda infazın kısıtlı kalacağı anlatılmış ve bu durumun kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Kararın bu nedenle bozulmasına ve TCK'nın 50/6. maddesi gereğince ihtarat yapılmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 ve 50/3-6; CMUK'nın 322. maddesi; 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2015/6458 E. , 2015/4364 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK"nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/3. maddesinin "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" hükmüne göre, fıkranın (a) bendinde belirtilen adli para cezasının, kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırım, diğer bentlerinde belirtilenlerin ise tedibir niteliğinde olduğu, TCK 50/6. maddesinde seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulama düzenlenmiş olup, infaz aşamasında seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise anılan fıkraya göre değil 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca uygulama yapılacağı gözetilmeden infazı da kısıtlar biçimde TCK"nın 50/6. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından TCK"nın 50/6. maddesi uyarınca ihtarat yapılmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.