17. Ceza Dairesi 2015/13862 E. , 2016/4901 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/223 Esas, 2007/57 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan verilen, 14.07.2007 tarihinde kesinleşen ve 06.04.2011 tarihinde infaz edilen tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I) Müştekinin kendisine ait aracı kapılarını kilitleyerek evinin bahçesinde bulunan garaja park ettiği, ertesi gün geldiğinde aracın iki plakası ile teybinin yerinde olmadığını gördüğü, müracaatta bulunduğu, müracaat tarihinden yaklaşık 4 ay sonra sanıkların çalınan plakaların takılı olduğu araç ile birlikte ... ilinde yakalandıkları olayda, sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmedikleri, olay anını gören veya duyan kimsenin bulunmadığı, sanıklar aleyhine olabilecek parmak izi, DNA analiz raporu, kamera görüntüsü gibi herhangi bir delil elde edilmediği, kullandıkları cep telefonu numaraları üzerinden yapılan baz istasyonlu iletişimin tespiti kayıtlarının araştırılmasında sanıkların suç tarihi ve saatinde olay yerinin yakınlarında bulunmadıklarının tespit edildiği, 23.06.2011 tarihli olay tutanağına göre sanıkların içinde bulunduğu araçtan toplam 3 kişinin indiğinin belirtildiği, sanıkların da suça konu plakaları adresi bilgisini (.. ili, ... ilçesi, ... beldesi) verdikleri ... isimli şahsın araca taktığını beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanıkların savunmalarında geçen ... isimli şahsın araştırılarak, açık kimlik ve adres bilgisinin tespit edilmesi, sanık savunmalarına karşı diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
II) Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine, aynı maddenin diğer haklar ile a,b,d ve e bentlerindeki hak yoksunluğun ise infaz tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması, ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
