Görevi yaptırmamak için direnme - kamu görevlisine hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/11756 Esas 2014/12688 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
İddianamede talep edilmemesine karşın, direnme suçundan hüküm kurulurken, sanığa ek savunma verilmeden, TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında suçun işleniş biçimi gerekçe gösterilerek temel cezalar alt sınırdan tayin edilip, geçmişi, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları gözetilerek TCK"nın 62. maddesi uygulandığı ve aynı gerekçe ile TCK’nın 51/1. maddesi gereğince direnme ve hakaret suçlarından hapis cezaları ertelendiği halde şartlar oluşmadığı ve kanaat gelmediğinden bahisle yanılgılı ve çelişkili biçimde tüm suçlardan CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Direnme suçundan kısa süreli hapis cezası ertelenmesine rağmen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesine aykırı biçimde hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kazanılmış hak oluşturmadığı gözetilerek hakaret suçundan hükmolunan erteli hapis cezasının denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olarak belirlenmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.