Esas No: 2021/17034
Karar No: 2022/904
Karar Tarihi: 26.01.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17034 Esas 2022/904 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması sebebiyle fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanığın 30.12.2019 tarihinde evinde uyuşturucu madde satışı yaptığı ancak, 29.12.2019 tarihinde tanık ifadesi temel alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini yapıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık ve müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin15/04/2021 tarih, 2020/162 esas ve 2021/211 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya BölgeAdliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 18/06/2021 tarih, 2021/1380 esas ve 2021/955 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, 30/12/2019 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanığın 30.12.2019 tarihinde evinde tanık ...'a uyuşturucu madde sattığı ve evinin penceresinden dışarıya attığı poşette ele geçen 43 gram ağırlığındaki eroini satmak için bulundurduğu sabit ise de, 29.12.2019 tarihinde tanık ...'dan ele geçen eroini tanığa sanığın sattığına ilişkin, kuşku sınırlarını aşan mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinde öngörülen "zincirleme suç" hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
