1. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/5008 Karar No: 2021/620 Karar Tarihi: 08.02.2021
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/5008 Esas 2021/620 Karar Sayılı İlamı
1. Hukuk Dairesi 2019/5008 E. , 2021/620 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakan babaanneleri ..."nin 563 ada 59 parsel 5 nolu bağımsız bölümdeki 1/2 payı ile 468 ada 45 parsel sayılı taşınmazı davalı kızları ...ve ..."e satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile mirasbırakan adına tesciline karar verilmesini istemiş, davacılar vekili 15.15.2018 tarihli duruşmada neticei talebini pay oranında daraltmıştır. Davalılar, 59 parsel 5 nolu bağımsız bölümdeki 1/4"er hisseye önceden sahip olduklarını, taşınmazlardaki payları muristen bedelini ödeyerek satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Yargılama sırasında mirasçılardan ... davaya dahil edilmiş, mirasbırakanın borçlarının ödenmesi için taşınmazlarını sattığını, belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, muvazaa iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekili ile dahili davalı ... tarafından istinafı üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin kabulü ile muvazaa olgusunun ispatlanamadığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine dair kesin olarak verilen karara yönelik davacılar vekilinin temyiz talebi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi"nce, dava değerinin temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle ek karar ile reddedilmiştir. Ek karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın düzenlemiş olduğu rapor okundu, açıklamaları dinlendi, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı 14.90 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 08.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.