Esas No: 2019/511
Karar No: 2022/1460
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/511 Esas 2022/1460 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, Türk Ticaret Kanunu’nda öngörülen zorunlu unsurları içermeyen sahte belgeler düzenleyip özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, suça konu belgenin aslı elde edilmeden fotokopi belge üzerinden dava açılmıştır. Bu nedenle, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu gözetilerek, belge aslının bulunup bulunmadığı katılandan sorulup duruşmada incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olup olmadığı ve aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının gerekçeli kararda tartışılması, belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
UYAP sisteminden yapılan incelemede, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/5667 sayılı soruşturma dosyasında sanık hakkında düzenlenen 03.06.2014 tarih ve 2014/11525 sayılı iddianame ile yalnızca resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan dava açıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın, Türk Ticaret Kanunu’nda öngörülen zorunlu unsurları içermeyen sahte bono düzenleyip katılana teminat olarak vermek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, suça konu belgenin aslı elde edilmeden fotokopi belge üzerinden dava açıldığının anlaşılması karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu gözetilerek, belge aslının bulunup bulunmadığı katılandan sorulup duruşmada incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olup olmadığı ve aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının gerekçeli kararda tartışılması, belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 27.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
