Esas No: 2021/8594
Karar No: 2022/1444
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8594 Esas 2022/1444 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat Metni adlı kararda, sanık A'nın resmi belgede sahtecilik suçundan beraat ettiği, sanık B'nin ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtiliyor. Kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyiz edilemeyeceği ve itiraz kanun yoluna tabi olduğu vurgulanıyor. Ayrıca, diğer sanıkların beraat etme sebebinin ise katılanın şikayetinden vazgeçmeyerek diğer sanıklara da sirayet etmesi olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz isteminin reddedildiği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz kanun yoluna tabidir.
- İştirak halinde işlenen suçlarda şikayetin bölünmezliği kuralı gereği şikayetinden vazgeçmenin diğer sanıklara da sirayet edeceği ve şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceği dikkate alındığında, 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi gereğince katılma kararı hükümsüz kalır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
1) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz kanun yoluna tabi olduğu bu karara karşı yapılan itirazın Uşak 1.Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 19.07.2016 tarih ve 2016/485 değişik iş sayılı karar ile reddedilerek kesinleştiği anlaşılmakla; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Katılan ...'ın 05.11.2015 tarihli duruşmada sanık ...'dan şikayetçi olmadığını, diğer sanıklar ... ve ... haklarında şikayetinin devam ettiğini beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 73/5. maddesindeki düzenlemeye göre iştirak halinde işlenen suçlarda şikayetin bölünmezliği kuralı gereği şikayetten vazgeçmenin diğer sanıklar ... ve ...’e de sirayet edeceği ve şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceği dikkate alındığında, 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi gereğince katılma kararı hükümsüz kaldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
