Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3287 Esas 2012/5328 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2012/89453
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 30/12/2011, 2009/336 (E) ve 2011/449 (K)
SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak


TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ercan"ın suçunun sübutu kabul, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine,
Ancak;
A-Oluşa ve dosya içeriğine göre, Üsküdar İlçe Emniyet Müdürlüğü Önleyici Hizmetler Büro Amirliği"nde polis memuru olarak görev yapan sanığın, yanında polis memuru İbrahim ile birlikte devriye görevini yerine getirdikleri esnada, 34 AAY 85 plakalı aracın dur ihtarına uymayıp kaçtığının anonsla bildirilerek önlerini kesmelerinin istendiği, bunun üzerine aracın peşine takıldıkları, megafonla ve sirenle aracın durması için ikazda bulundukları, ancak aracın durdurulamadığı, Gültepe sapağına geldiklerinde aracın sağ ön koltuğunda oturan şahıs tarafından sanığın da bulunduğu devriye arabasına doğru ateş açıldığı, aracın arka sokaklara girmesi üzerine sanığın ve İbrahim"in, uyarı amacıyla havaya ateş ettikleri, ancak aracın her iki tarafından da kendilerine ateş edilmeye devam edildiği, böylece hem çevredekilerin hem de kendilerinin yaşamlarını tehlikeye sokan bu saldırıyı bertaraf etmek amacıyla sanık ve arkadaşı tarafından maktulün bulunduğu araca doğru ateş edildiği, bu atışlar sırasında takip edilen aracı kullandığı anlaşılan maktul Mevlüt"ün kafasından yaralanarak hastaneye kaldırıldıktan sonra öldüğü olayda; sanığın maktule yönelik
eylemini yasal savunma koşulları altında gerçekleştirdiği anlaşılmakla; sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 49/2, CMK.nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve sanığın beraatine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun 27/2 maddesi uyarınca uygulama yapılmış olması,
B-Kabule göre de, TCK.nun 27/2, CMK.nun 223/3-c maddelerinin uygulandığı durumlarda, "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, beraate hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 27/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.