17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13938 Karar No: 2016/4893 Karar Tarihi: 07.04.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13938 Esas 2016/4893 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla ilgili verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Mahkemelerin kapalı yapılacağı ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanacağına dair kanun maddesi uyarınca yapılmayan bir itiraz nedeniyle karar bozulmamıştır. Ancak 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocukların savunmasını yapması için zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle müdafiiye ödenen ücretin suça sürüklenen çocuklara yükletilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olduğu için karar düzeltilip kabul edilmiştir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK 185. madde, 150/2. madde; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 6/3-c madde; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. madde; 1412 sayılı CMUK’nun 322. madde.
17. Ceza Dairesi 2015/13938 E. , 2016/4893 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesi uyarınca onsekiz yaşını doldurmamış çocukların duruşmalarının kapalı yapılacağı ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanacağı anlaşılmakla, ilk oturumdan itibaren tüm oturumların kapalı yerine açık yapılması hükmün dahi açık oturumda tefhim edilmesi giderilmesi ve tekrarlanması olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocukların savunmasını yapması için zorunlu müdafi görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiiye ödenen ücretin, suça sürüklenen çocuklara, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile müdafilerinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “16 adet müzekkere ve 2 adet tebligat giderinden ibaret toplam 42,00 TL yargılama giderinden suça sürüklenen çocukların payına düşen 21,00 TL"nin suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı tahsili ile hazineye gelir olarak kaydedilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.